здравствуйте

вот пишет вика
Человеческий капитал — совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом.
но это не так.
я бы назвал его - получением прибыли через масштабирование и ретрансляцию качеств человека.

вот тут есть стихотворение https://vk.com/video485616594_456239213
оно было взято и нейросеть заменила голос диктора на голос Наташи П. Предварительно с ее голоса был сделан слепок.

( Collapse )

битва идет с переменным успехом.
та сеть что я сейчас осваиваю может многое но и немногое одновремено
скорее всего у меня версия слабая. обрезанная.
в общем взял я голос красивый на интервью. обрезал лишнее и залил на создание матрицы голоса.
сеть порезала звук на пересекающиеся 4 секундные отрезки.


и никак иначе.
(для сравнения другая сеть слепок с голоса делает (тоже нарезая) с целого файла. как то суммирует полученное.
поэтому слепок это1 сетки - 50 Кб, а другой 500 Мб. разница огромна.

соответственно первая сеть если в нее залить 1 минутный ролик голоса кромсает его на 20 кусков. и создает 20 матриц.
далее надо написать фразу и сгенерить (пакетно) 20 генераций голоса по этим матрицам.
а потом прослушивая отобрать наиболее лучшую и использовать ее.

это очень плохо. явно функция урезана. результаты плачевны.
но есть план Б.
им займусь наверное завтра

ЗЫ
вот пишут 1 марта 2017
Сбербанк объявил тендер на разработку решений, позволяющих идентифицировать звонящих в колл-центры. ( зачем если это может быть неточно?) Кредитная организация собирается создать голосовую базу всероссийского масштаба и готова потратить на это 300 млн рублей. клиенты будут идентифицироваться по голосу за 5 секунд и диктовать паспортные данные будет не нужно.

- человек даже в обычном общении говорит по разному. 5 секунд в начале разговора и в конце будут другими

«Голосовые слепки» россиян будут формироваться в ходе разговора клиентов с операторами колл-центра за 40 секунд.
(ну тут реальнее, но идентификация все равно по 5 сек)
Максимальный объем слепка не будет превышать 1 мегабайт.

На систему голосовой биометрии Сбербанк собирается потратить 301,4 млн рублей.

— Операторы нашего контактного центра ежемесячно обрабатывают более 10 млн звонков. Используемые технологии верификации по кодовому слову или PIN-коду являются неудобными: клиенты забывают и путают информацию.
Представители госбанка уточнили, что уже в 2018 году банк собирается идентифицировать по голосу 80% клиентов.
Ну и далее бла бла бла

ключевое слово - 301,4 млн рублей. все остальное ненужное.

такой комп будет высокие настройки игр тянуть... а может и нет :))






причем на такой машине развернуть виртуальные сервера может и можно, но смысла большого не будет. эта штука для личного пользования для конкретного проекта.

вот список самых мощных компьютеров по месяцам
низ списка из 10 машин сравним с этим по мощности. вряд ли это используется на фарме. ферма дешевле..но в моменты простоя... почему бы и нет.

нервосети жрут мощности сверхнормы. а где все эти загадочные ученые которые используют это?
в америке

"В то время как весь наш советский народ идет к победе коммунизма тысячемильными шагами... скотина не поспевает."

в то время как технический прогресс нейросетей развивается - я где то на обочине.
начну с малого
в то время как на моей видеокарте дегенериться голос, озвучивая книгу... я открыл что это можно делать не на моем компе.
да, про виртуальные и выделенные сервера с видеокартой мне было и так известно...но они дорогие.
а есть коллаб
https://www.kaggle.com
https://colab.research.google.com/
в 2 словах это работает так: я настраиваю на удаленном сервере то что мне нужно как на локальном компе. все через веб интерфейс.
и запускаю в работу.
удаленный сервер все считает и потом выдает результат.
если мне надо много считать, то я покупаю вычислительные мощности. я думаю это будет дешевле аренды сервера.
плюс еще есть бесплатный лимит. на кагле - 40 часов в неделю. что не может не радовать.

но продолжим.

сейчас на выходе я получу отрывки озвученные предоставленные разработчиками голосами. посмотрю что лучше. так же предполагалось что я буду делать свою голосовую матрицу и с ее помощью озвучивать потом книгу.

далее утомленному читателю я пишу тут ссылку. для того что бы можно было ознакомиться с 2мя произвольными отрывками. так будет понятнее


в общем пришла идея такая. выбрать лучший голос из штатных и отправить результат в другую нейросеть, которая преобразует голос так как надо. тут надо пробовать что лучше работает
но...

тут вопрос в другом.
говорят что глаза - зеркало души.
а что такое человеческий голос? отражает ли он влияние души.
вот такой пример.
Жванецкий писал для райкина, карцева и проч.
если взять один и тот же диалог и дать его прочитать разным авторам... то у кого то получится лучше, а у кого то хуже.
возьмем лучшего чтеца и спросим - а почему он лучший? только ли голосом он работает, но может еще он вкладывает "душу в выступление".
тогда, если я возьму голос вот такого душевного человека и использую по своему усмотрению - скопирую ли я таким образом его душу?
и что такое она есть тогда, если я ее копирую?

например я найду проповедь праведника, святого человека чьи молитвы были особенно действующими.
получу с этого голоса обученную модель и использую ее для произношения молитвы или проклятий. из динамика звукового на горящие свечи, благовония и святую воду стоящие вместе.
причем от первого лица, как если бы он говорил все это обращаясь к богу.
ну а можно пойти далее и перевести текст на иврит или арамейский или египетский и использовать такой способ.
мда..

золото видимо будет падать в цене. пошла реклама адамаса о продаже золотых слитков. и ранее тоже что то было о продаже золота россией.
в том числе и гражданам. но почему?
ответ лежит на поверхности - не срослось. соглашение "технологии в обмен на золото" было нарушено.
то ли инопланетный корабль не долетел, то ли долетел но не туда, то ли еще что.... но копимое золото стало не нужным.
и презренный метал начали распродавать слитками многие торговцы.
а что же торговцы монетами?
еще несколько месяцев назад я обратил снимание (совершенно случайно) что монет нет в продаже. только скупка.
сегодня же в продаже появились все монеты.

у меня есть реплика вашерона.
и... будь я богатым я бы купил себе именно вашерон
но есть вещи которые мне не нравяться в вашероне - а именно - я больше люблю цифры, а не палочки на циферблате.
и встает вопрос выбора
или я изменюсь, или не вашерон.
...
я изменюсь

ученые говорят, что все появилось из ничего во время большого взрыва.
тогда выходит что все вокруг есть ничто. ибо
как сказал древний грек Эмпедокл: "Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться".
вторил ему алкоголик Ломоносов - Ничего ниоткуда не берётся и никуда не исчезает
а научно доказали так:


так что или законы иллюзия или мир илюзия.
софизм однако.

и это суета и то, все суета.

сейчас фоном мой домашний ИИ озвучивает мне книгу. а я размышляю на тему ИИ.
посмотрел разные сайты - все суета.

1 - генерация текстов.
эта вещь будет популярна. написание книг, заполнение карточек товара, комменты... в какой то момент это понесется лавинообразно. такого как на картинке не будет.

но тем не менее, возможность генерить огромное количество текстов поставит вопрос о жизни поисковых систем.
яндекс и гугл умрет столкнувшись с информационной гиперинфляцией. а с их смертью все кто имел доходы с этого лишаться денег.

поисковые системы что то заменит. или каталоги или Тестовые ИИ обученные по направлениям - но суть та же - каталоги.
учитывая что сделать их достаточно просто - будет много разработчиков. в общем поисковые системы умрут.

2 - генерация картинок.
тут как с 3д телевизором. интересно, весело, но скучно. тоже инфляция, но ни на что не влияющая.

3 - генерация речи.
тут самое интересное будет. мошенники будут использовать преобразование речи. а остальные будут генерировать речь в фильмах, песнях, озвучка книг. эта технология прочно займет свою нишу. небольшую но полезную

тут есть момент.
нервосети требуют ресурсы. но даже самые мощные процессоры топчутся на отметке 5000.


ограничением служит физика. за последние 15 лет прогресса нет.
повышение вычисляемости решают за счет распараллеливания. - но это не всегда дает эффект. не все можно распределить.
если сравнивать современную, но недорогую видеокарту с самой дорогой


то можно увидеть что 3 обычных вполне заменят одну профессиональную. и наоборот.
профессиональные нужны более на серверах, где расположены сервисы ИИ которые берут деньги с клиентов.
тут явно видно что аренда дорогих решений полностью выкуплена.



но мы немного отвлеклись от самого ИИ
ИИ не стоит бояться. самое злое на что он будет реализован это создание военных ботов, которые сами будут принимать решения о целях. без связи с оператором. это конечно беспилотники и управляемые снаряды. но....
тут возникнет вопрос стоимости и непрямого столкновения. 3 солдата могут быть дешевле одного беспилотника. а диверсиям внутри страны суппостата ничего сегодня нельзя противопоставить.

люди сейчас играются, получают радость, но скоро это им наскучит
вот это https://pikabu.ru/@Nerual.Dreming никому скоро станет не нужным. а называться это будет дегенеративным искусством.