рождаемость

тут в интернетах ходят задумчивые посты про рождаемость в россии. типа вымираем и надо что то делать.
я нахожусь в смешанных чувствах. с одной стороны русская нация потихоньку загибается. но я все таки не совсем. и детей у меня больше чем среднестатистически. поэтому конечно хочется сказать - та ради бога, делайте что хотите.
так же идея чалдфри мне очень близка и я ее поддерживаю. но моя мотивация основывается на том, что чем меньше вокруг будут заводить детей, тем меньше конкуренции будет моим.
довод очень слабый и сильно притянут за уши. но хочется жить в комфорте. в том числе и душевном. а вокруг очень часто реальность не соответствует каким то внутренним ценностям.
поэтому я решил быть гибче.
когда президент, партия и правительство правят так что демография идет вверх - я им кричу Молодцы! Так держать! вперед, к вершинам и успеху на фундаменте роста русского населения и экономики.
если ситуация обратная - я им кричу Молодцы! Так держать! Накажите их, истребите, расчистите територию для нас от населения которое недостойно вас и ваших планов.
такая вот абсолютная лояльность
и не надо говорить про политическую проституцию, мне никто не платит.

Мой комментарий к записи «Valermon special remix» от hbdnick

есть технологии при использовании которых во вред происходит много бед.
ядерная бомба и ядерная энергия.
вирусы боевые и лекарства от болезней
военный флот и гражданский флот
и тп

любая сильная технология нуждается в сдерживании что бы не совершать разрушения
Тора это инструмент сдерживания евреев. если еврей выходит за понятийные границы добра описанные в Торе то он может принести много бед. Почему? потому что таланты и способности - лучше бы они делали что то хорошее.

но встает вопрос. а ранее? почему и до гитлера преследовали евреев? и часто не преследовали тех кто переходит в христианство?
тут скорее 2 фактора. 1 проходит через всю историю мало меняясь - это способности, которые создают конкуренцию. а второй это идеология, которая мешает в разное время разным другим идеологиям и системам управления. христианству, эллинизму и прочим творениям римской империи. мешает системе управления тем что отрицает правителя как конечную инстанцию и абсолютный авторитет. отрицает монархию

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

МАРТЫШКИ

тут товарищ сказал мне что была цивилизация атлантида и жили там атланты. и вот эти атланты были генетиками и они вывели себе рабов с заданными качествами.
разговор шел вокруг опытов китайцев о скрещении свиньи и шимпанзе.
совсем не важно прав он в своих утверждениях или нет, но это можно развить.
сейчас самое близкое к человеку животное наверное собака. если бы собака могла понимать команды получше и была поумнее и еще например ходила бы на задник лапах и вместо лап передних были хваталки.
то тогда заведя дома такое существо можно использовать его для какой то деятельности. уборка, копание, стройка. ну что то такое.
ранее за еду белые использовали в качестве рабов черных. но черные люди. и несмотря на то, что белое население превосходило черное в цивилизационном развитии - черные не оказались послушными.
но если например поправить что то в генетике уменьшив уровень агрессии и ума то мы выйдем на то же послушное существо как в примере с собакой. только это будет не апгрейд а даунгрейд.

через совсем немного времени робототехника будет делать домашних роботов слуг. я думаю лет через 20 например. но для создания робота нужны мощности, а для воспроизводства гибридов мощности не нужны.

но есть и другая сторона.
я читал что есть уникальные  люди. которые все помнят, могут быстро считать и заканчивают институт в 10 лет. возможно генетика позволит выяснить каким образом им это удается и если дело в генах то редактируя их у яйцеклетки например можно создавать супер людей, для которых мы сами будем представлять что то вроде обезьянок.
люди собаки, люди птицы, люди змеи. родители смогут определять кем будет ребенок.



более богатые люди будут своим детям редактировать геномы в лучшую сторону, а широкие народные массы будут скорее рабами мутантами.
можно даже клонировать. например при таком то правителе все жили очень хорошо и на исходе его лет его клонируют и передают ему власть по наследству.

а пролетариату создадут условия комфортные. каждому например свою каморку с телевизором и компьютером. я например сделал своему попугаю и купальню, и витамины даю и семечки.

бабло пока не побеждает зло

я тут посчитал сколько надо денег на то, что бы народ как то себя благополучно чувствовал. речь не идет о выживании. это некий уровень когда продукты покупаются в магазине, вещи покупаются в недорогих магазинах и отпуск в это не входит.
получилось примерно 15тр на человека.
если взять семью 3 ребенка + 1 неработающая мама + животное. если у каждого своя комната. 1 машина на семью. то в этом случае отец должен иметь зарплату 70-75тр или 1200 долларов.
речь идет о чистых. с налогами будет наверное где то 1800.
если речь идет о ипотеке например 4 к кв то такая квартира стоит ну например 10кк. что бы погосить ипотеку в разумные сроки надо жене работать и платить за нее минимум 50тр - 16 лет ну или те же 70-100 и лет будет меньше.
то есть мы получаем зарплату в 70 тр как минимум.
все варианты при которых параметры будут меньше на берутся. если считать на общество в целом то семья менее 3 или квартира меньше или жена на работе - все эти уменьшения параметров приведут либо к падению популяции либо к понижению ее качества.
эти расчеты не на москву. в москве думаю зарплату надо прибавить процентов 50
сейчас по тем рабочим местам что я вижу вокруг реальные цифры по средней зарплате примерно в 1,5-2 раза меньше
очевидно что как бы не росла рос экономика - в ближайшие лет 20 мы к нормальным цифрам не прийдем.

что это означает? как минимум то что если подрастают дети их надо настраивать на то что они должны будут уехать туда где эти показатели выше. что бы не тратить время своей жизни зря

Мой комментарий к записи «Китайцы жгут напалмом! Гибрид приматов и свиней! - Дебилы...» от…

я разделяю ваше чувство справедливости. пересадка органов свиномартышек богатым людям - это плохо.но тогда остается вопрос.
а пересадка органов трудящимся, пролетариату от свиномартышек - это не будет плохо?

я так понял что прогресс идет вперед и технологии редактирования генома постепенно развиваются.
это не атомная энергетика. ее не отследить.
генная инженерия не так много требует. оборудование и лабораторию, а значит скорее всего она будет развиваться, вначале под запретом. где то как то. потом будет легализовано все.
по принципу "если мы не будем в этом лидеры - будут другие".

например пара может заказать себе ребенка с заданными параметрами. тело шварцнегера, мозг от ученого, цвет кожи и т.п.
правда непонятно чей это тогда ребенок будет. такой франкенштейн.

вот чего я не знаю так это когда будет искусственная матка. что бы в ней вынашивать и рожать.

будут ли детские дома в которых государство выращивает солдат, ученых или просто шлюх.
какой статус тогда будет у них. полноправные члены общества или рабы.

но то, что это будет у меня сомнения не возникают.

например если маск прикрутит гравицапу к своим ракетам и они смогут колонию на марсе сделать или еще где. может это будет часть технологии.
дроны построили базу и запустили конвеер. через 15 лет с фабрики-ясли-школы выходят первые местные жители.

но все упрется в деньги. пока естественный способ размножения будет дешев - это все будет не нужно. ну или сверх идеи запустят такие фабрики.

не так давно немцы выращивали так арийцев например

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

пропаганда.

тут посты были на тему что кино иностранное показывает русских отрицательно. ну или наше кино показывает кого либо отрицательно.
идут какие то спору на эту тему. глупые и безполезные.
любой продукт имеет своего потребителя. если в классике основная ориентация компании на внутренний рынок а после уже на внешний, то в случае кино это вернее на порядок.

немного сложно , но я приведу пример. вначале внутренний.
когда поднялся скандал про оборонсервис, сми начали публиковать много про васильеву. что она и жнец и на дуде игрец и живописец. зачем?
не то что бы нельзы взять и оправдвть ее сразу по всем статьям или закрыть дело. но когда поднимается волна общественного мнения (кто ее поднимает не существенно). то ее надо нейтрализовывать.
можно конечно этого и не делать, но васильева не одна. если каждую васильеву выпускать то можно слишком сильно опустить доверие к власти в рейтинге.
поэтому перед мягким приговором раздувается вот эта вот отвлекающая компания.
и когда человека отпускают - негативной реакции в обществе меньше.

точно так же и ну например в сша.
могут ли они взять и сделать что то нехорошее россии? да не вопрос. дело не в поводе. повод создается. но россия отреагирует если сможет.
и вот эта реакция может привести к каким то потерям которые почувствуют американские какие то граждане.
совершенно очевидно что создание образа русских так, как это делается в сми --
работает на нейтрализацию реакции общества в отношении собственного правительства.

то есть это внутренний продукт и горевать что в фильмах русские показаны неправильно - глупо.

но точно так и с евреями.
антисемитизм - государственная политика. если она присутствует в стране то видимо государство что то планирует делать против евреев, и предполагая реакцию предупреждает негативное развитие событий антисемитской пропагандой в сми.
включая анегдоты я думаю

процессы

нельзя понять происходящее взглядом изнутри.
для того что бы понять что происходит надо смотреть на процессы со стороны и чуть в отдалении. например взлядом существа имеющего рычаги влияния, цели и живущего лет 500 минимум.
эти тезисы раскрывать не буду, только если кому интересно будет. хотя многим они не понятны.

просматривая разные посты про то как в стране плохо, посты ругающих власть и т.п. я думаю, что вся эта энергия пишущих идет в никуда. это все частное, не системное.
а вот изменение законов - это системные изменения. поэтому все эти крики о плохом любимом высшем руководители - ерунда. личность человека влияет, но не определяет поведение больших систем.

сейчас я вижу что много законов принимаются тут паралельно с принятием их в европе. так же много разных идей продвигается параллельно. ЛГБТ например.
есть так же мысль, что вот это все, что способствует сокращению белого населения в европе, так же присутствует и тут.
в совокупности можно говорить о том что реализуется план при котором белое население изчезнет окончательно.
хорошо это или плохо говорить безсмысленно. это все эмоции.
но справедливо ли это?
и  тут смотря чьими глазами смотреть

если посмотреть глазами тех, кого белое население европы и тут - угнетало, то в этом есть справедливость.
плата за холокост, плата за ущемление прав и проч.

но остается один вопрос. как самому не попасть под этот каток, предназначенный для других?
ответ в целом - отойти в сторону.

будующее

мечты о эпохе когда бетонные дирижабли космические корабли бороздят просторы вселенной романтичны. Но...
вот эти все полеты возможны только при дешевых и компактных источниках энергии. но если будут такие источники энергии, то прежде всего они изменят экономику самой планеты.
углеводороды будут не нужны. ни нефть, ни газ, ни дрова.
точно так же уменьшится потребность в полезных ископаемых. их добыча будет интереснее на астероидах и возможно переработка там же в космосе.
много стран лишится доходов. но это не будет проблемой. Скорее всего достаточно быстро весь мир будет одна страна с одними законами. будет планирование как в ссср.
не будет войн, не будет армий. но будет полиция. лишнее население вымрет. через ограничение рождаемости или иными методами.
генетические модификации в человеке будут на заказ. можно поумнее, можно посильнее, арийца, еврея, россиянина. но в какой то момент будет просто клонирование суперлюдей. будут продлевающие жизнь напитки.
робототехника сделает рывок и массивами различных роботов будут управлять центральные компьютеры с ИИ. транспорт будет в основном безпилотный и общественный. работы на стройке, в сельском хозяйстве в промышленности - везде не будет людей. только управляющие проектами и машинами. различные типы ИИ превзойдут человека. у роботов появится собственная религия, культура.
при вылете к соседним звездам земля столкнется с обитателями других миров и будет вынуждена принять правила существующих космических объединений.
но большинство людей полеты не коснутся. они так и останутся долгими или неприятными. зачем кудато летать если на планете прекрасно с экологией и проживают на ней всего 300 мил жителей. энергии куча, ресурсов тоже. так ради развлечения.

какие ценности тогда будут совершенно не известно.