тактика

Генералы всегда готовятся к прошлой войне - так черчиль сказал
и если посмотреть то он прав.
научный прогресс и старания инженеров в военной отрасли породили немало суровых видов вооружений.
оставив в истории происхождение огнестрела можно вспомнить такие вехи как изобретение пулемета, танка, самолета.
и каждый такой шаг давал ощущение обладания вундервафлей которая несомненно должна была привести к военному успеху.
тактики армий резко менялись в начале каждой войны.

недавно джентльмены с далекого альбиона придумали что их армии более танки не нужны. устаревшие тяжелые и многотонные машины будут немного модернизироваться, но в целом из заменит комплекс разных новых штук.

теперь маленькая картинка.


предполагаю что это кадр старта турецкого беспилотника.
янычары не только упаковали их в машину, но и сделали машину запускающей. 9 дронов - 9 уничтоженных машин противника?

конечно эти летающие снаряды видит радар (если он есть) но чем их сбивать?
любая зенитная ракета весит больше и стоит дороже. в ней больше материалов как минимум.
может ли их сбивать «Панцирь-С1» и каковы шансы дуэли если летит несколько беспилотников? в сирии их уничтожали как цахал так и турки.

но появление таких новых технологий как дроны, наведение через спутник, птуры и тп должно сильно менять и тактику боя, и организацию военных людей в красивой форме.

интересно то, что для производства современных вот этих штук нужны не столько ресурсы в виде тонн чугуна и бетона, сколько усилия инженеров. причем многих и ответственных за разные технологии.
а это все намекает на то, что им надо платить зарплату более чем требуется на еду. и что то мне подсказывает что одинакового класса беспилотники будут намного дешевле у частной компании имеющей сбыт по всему миру нежели у госкорпорации экспорт которой ограничен.

интересно что могут сделать 3 такие машины выпустившие 27 аппаратов и плюс с поддержкой?

история

я не люблю историю как предмет. к сожалению она переписана победителями.
тем не менее можно провести мысленный эксперимент.
сейчас любой кто как то помнит что было ранее может с легкостью перечислить: была российская империя, потом был ссср, потом россия. важно понимать что к любому периоду всегда добавляется слово "была". то есть и через какое то время и про РФ можно будет говорить что она - была.
что можно еще вспомнить?  ленин с бревном, сталин с гулагом, хрущев с ботинком, брежнев с орденами, горбачев с пятном, ельцин с водкой, терран с новичком.

так вот история должна пояснять какие предпосылки привели к тому, что один или одно сменился другим.
это надо для того что бы сегодня видя определенные тенденции можно было с уверенностью сказать - завтра будет так то.

к сожелению прогнозы про то что будет завтра в большей степени относятся к предсказаниям чем к логическим цепочкам. а потому ценность истории как инструмента предсказывать будующее сегодня очень слаба.

бабло

недруги и супостаты подсчитали деньги в кармане террана и увидев там их отсутствие решили начать откусывать по кусочку с разных сторон от великой и прекрасной.

тут имеет смысл сделать маленькую ремарку. что бы проводить различные мероприятия в разных местах нужны бабки.
на сирию нужны бабки, на армению нужны бабки, на белорусию нужны бабки, на крым и бишкек нужны, на все нужны зеленые ассигнации.
при отсутствии поступления бабок от нефтегазового сектора бюджет испытывает смущение.
"no money no honey"
вариант при котором курс рубля упадет до достаточных величин, что бы денег хватило на все замуты - не вариант.
во первых широкие народные массы не поймут. а они не то что бы на пределе, но в недовольстве и в недоверии. и тогда полученную условную прибыль от понижения курса рубля прийдется тратить еще и на внутренние развлечения.
ну и во вторых если кто то хочет заплатить комуто  за условной границей, то платить прийдется зелеными.

что бы экономить можно уйти из этих районов боевых и политических действий. но это будет означать что терран не бог и не величайший из величайших и при всем его официальном величии и мудрости - система выстроенная им рухнет.
не будет никакого нового ссср, евразийского союза и прочих византийских фантазий. нет предпосылок, а одних хотелок мало.

весна

"русская весна" сегодня ассоциируется с разными другими веснами, что для ряда патриотов скрепоносцев весьма болезненно. крича про методички шарпа они заставили меня прочитать про этого шарпа.
Это умерший в 2018 году "американский общественный деятель, известный своими книгами по методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами, которые используются во всём мире как один из инструментов «мягкой силы»."
Собственно нет смысла преувеличивать его достоинства в виду того что первую свою работу он написал в богом забытом месте и уже потом сильные мира сего взяли его наработки и улучшили и расширили их. как пишет вики "Джин Шарп не принимал личного участия в практических действиях своих последователей".
учитывая что он откосил от призыва на корейскую войну и видя его последующие работы - можно сказать что шарп был знатным пофигистом. Он возвел пофигизм в учение за счет чего и жил.

работая как то в одной благополучно почившей конторе я пришел к тежем выводам что и шарп: Если имеется чувство несправедливости - надо давать ему выход.
забивая на работу ровно на столько насколько это было возможно я в высвободившееся время разговаривал с коллегами и объяснял им как несправедлив и жесток мир в нашем социуме, что привело к росту сподвижников и падению КПД компании.

его утверждения что субъектом власти является народ поляризованы. наверняка у него должно было описано и то, что в руках сми народ превращается в объект.
ну бог с ним с шарпом, с его методами поиска уязвимых точек в теле власти и общества.

конспирологи правдорубы шепчут по углам интернета что террану конец настанет весной 21 года в виду его плохого самочувствия. поэтому сегодня имеет смысл рассматривать смерть тесака и отравление несгибаемого борца за чужие деньги исключительно как зачистку политической поляны в предверии шухера.
под этим углом зрения имеет смысл оценивать и запреты партий и новые технологии проведения выборов.

"Имя, сестра, Имя" - так вопрошал в 3 дартаньянах персонаж.
увы. о планах избираться можно узнать только от лидеров в демократических странах с развитой экономикой. в других странах все намного таинственнее.
но на кухнях, во время потребления благородных напитков разного происходжения, некоторые представители задумчивой интеллигенции утверждают что это и не принципиально.
будующий терран будет не совсем самостоятельным и больше исполнителем чужой воли.

может киндер-сюрпрайз будет таким молодым технократом? пускай и не молодой, пусть и не технократ но тем не менее. он в тренде. полоний и новичек как бы намекают на его пребывания в должностях по уничтожению химоружия и ядреной тематике. Скрипаль, Литвиненко и Навальный с негодованием смотрят на его образ
....
тем временем пока пост отвисал в кеше жыжы дожидаясь публикации, гордые жители солнечной армении и не менее солнечного азербайджана внезапно начали серьезно меряться своими стволами. наблюдатели а аналитики предсказывают не только большой конец современной тактике ведения войн (дрону рулят), но и большой конфуз в политике.
конфус великой и прекрасной сегодня грозит только в воспаленном мозгу русофобов и злопыхателей. в реальности "все полимеры давно пропали" и одним конфузом больше или меньше - не принципиально. однако поток навостей как бы намекает на подготовку "большого замута".
события в братской беларуси, в карабахе и дополнительно легкий фон в виде отказа поставлять запчасти для летающих в небе самолетов - все это намекает на подготовку недоброжелателей к решительному рывку.

Мой комментарий к записи «Чтобы продлились дни жизни твоей на земле. 8» от holonist

я пробежал глазами ссылки, наверное эти события в торе и отразились.

сегодня если поискать в инете - нет распространенных успешных экспериментов по превращению неживого в живое. это так. но это не означает что это не возможно.

к сожалению мнения часто очень категоричны. если креационизм, то креационизм. если эволюция, то эволюция. и ни как иначе.
я бы создавая живое существо заложил бы в него способность к мутациям в определенных пределах. искусственно созданное животное с возможностью эволюции. причем пределы эти задавались бы жизнеспособностью самого существа (дауны, слепые умирали бы) так и окружающей средой (хишники, природные условия)

но в спорах либо бог либо дарвин.

насчет анунаков скажу так. может они и владеют генной инженерией но явно не так как жидорептилоиды им хотелось бы. и что то не могут.

природа не любит порядок, ее стихия хаос в шаре. хотя в каком то смысле это тоже порядок.
а вот сознание любит.

но давайте посмотрим в другую сторону.
в ситуации с летающими инопланетянами есть такой фокус, что если хоть одно упоминание о них истина - то это означает что они решили проблему межзвездных перелетов. а решить ее можно только совместив 2 вещи. надо иметь компактный мощный и дармовой источник энергии и уметь вытеснять массу из объема материи полем или уметь что то похожее. раздвигать пространство может.
только тогда можно разогнаться и затормозить так, что бы не размазать мозги о панель приборов.

имея такие вещи можно и луну на орбиту пригнать, и звезду смерти построить, и комету растопить на орбите земли устроив потоп.

поэтому возвращаясь к шумерским текстам о анунаках и цокая языком имеет смысл подумать что они "не великие из великих а всего лишь выдающиеся" (фильм Обыкновенное чудо). а потому не могли создавать с 0 живых существ, а только комбинировать скрещивая удава с ежом, а обезьянку с поросенком. что подтверждается вашими текстами про анунаков.
похоже рабочие с завистью смотрели бы на успехи Boston Dynamics.
все эти анунаки больше похожи по описаниям на шахтерскую артель состоящую из узбеков в анальном рабстве у владельцев. так что было в лазарете - какое оборудование, то и использовалось.

тут возникает вопрос к следователям: а не было ли "столкновение Тиамат (протоземля) с Нибиру" не случайным. при горных добычах горы динамитом взрывают.

но вернемся к нашим искусственно созданным творениям которые по мнению оппонентов не могут существовать без божественного начала. без души.

во первых надо ответить на вопрос: не оказывается ли окружающими религиями давление на логику выводов. надо признать что сама идея что человек не умирает и попадает на рай где будет испытывать кокаиновое блаженство весьма привлекательна, если не задавать лишних вопросов.

так же привлекательна идея о нечтом что живет везде и нигде одновременно все знает и решает вот эту проблему курицы и яйца (это о том, кто создал тогда анунаков). из ничего появилось все и понять как это произошло невозможно так как невозможно.
тоже себе позиция, и не самая мертвая, а очень популярная в широких массах трудящихся.

но есть и вполне играющие аргументы в которых имеются причинно следственные связи :
при разных колдунствах. если бабка отшепчивает, то значит это работает
актуальность астрологии не повержена
разные эксперименты связанные с телепатией и биополями имеют результаты требующие изучения.
а в случае с эгрегором еще большой вопрос кто создал кого. люди бестелесного бога или бестелесный бог людей.

но можно утверждать абсолютно точно что судя по тому как сложно и часто невозможно проникнуть к пониманию этих технологий колдунства. особенно в прикладных направлениях. как много мусора накидано в инфополе (сми, книги и проч).

судя по всему там что то есть, к чему доступ владеющие этими технологиями люди стараются закрыть.
что возможно совершенно справедливо.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Чтобы продлились дни жизни твоей на земле. 7» от holonist

"Садукеи принимали эллинизацию." - они ее навязывали.
Тиберий не заворачивался сильно с назначением префектов и использовал друзей и знакомых.
ну как у нас щас
Пилат из их числа. Иудея при нем была самым проблемным регионом в силу реакции.
его замут был прост - перехватить управление в том числе и религиозное. отсюда и саддукеи.
при римской оккупации смена первосвященников была очень частая, в отличие от времени без окупации.
ну народ и разбежался. кто в фарисеи, а кто сильно преследуемым был - те к ессеям подались.

Отклониться от ортодоксального иудаизма в то время невозможно было так как этот официальный ортодоксальный иудаизм уже нес на себе отметку эллинизма и был скорее неоортоиудаизмом.

Похоже, Христос был иусейским проповедником - по крайней мере крещение водой не зря они сделали по своему обряду.
че они там делали - тайна покрытая мраком. терапевты (часть есеев) лечили молитвой.
тогда даже школы пророков были весьма массовые. до 3 степени вполне обучали. - но тут я время могу путать. в общем колдунством ессеи знатно занимались, не хуже моисея и египетских жрецов, что в общем подразумевало некое уединение для тренировкой с водой и вином, хлебами и прочим оживлением мертвецов. (что в торе к стати не одобряется)
может исус и активно боролся со всеми там, но прежде всего с римом. и поддержали его потому что он не нес новое учение а скорее освежил память консервативными воспоминаниями.

все вот эти варианты "награду праведникам не на земле, а на небе, да и кесарю-кесарево", "любая власть от Бога" - это уже переосмысленные Костей варианты. вот эта версия что император в первую половину жизни весело вешал на крестах протестувальников навальнят христиан, а потом вдруг одумался и покаялся - фуфло. а зачем тогда истреблять общины в северной африке, которые утверждали что перед богом все равны и одни не равнее других?
версия христианство кости простая: бог это царь, всем терпеть, когда умрете отдохнете.
отголоски византийщины тут в россии сегодня.








Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Где?

Знакомая абсолютная гойка 33 лет, без детей, с 3 болезнями и мужем с 2 уколами от диабета в сутки, но с мамой с документами, приехали вчера через сохнут в хайфу и получив 200 шекелей осели на карантин в Хайфе с видом на море, с бесплатным питанием на 2 недели и я так думаю им дают ещё и компот.

Она не хотела туда ехать из Питера вообще и никогда, а сейчас присылают фотки с балкона отеля с видом на закат.

У меня к этому всему только 1 вопрос.

Бог, где справедливость твоя, ты че творишь? Посмотри в книгу жизни, записи не спутал случаем?

Я понимаю что у её мужа проблемы и планы твои не поддаются оценке.
Но совесть только для нас?
А как же подобие?

В общем давно все ждут что ты проявишь свое такое свойство как милость и отправишь нас например в Австралию.

Рош а-Шана в стиле джаз

Сегодня вечером у нас наступает Новый год - приходит 5781 год - с чем поздравляю вас, мои дорогие евреи.
Ну и все могут присоединиться.


Еврейский Дед мороз

1.
Еврейский новый год
Тут все наоборот,
И Дед Мороз не ходит в гости к нам.
Тут яблоки и мёд,
Кто есть, а кто и пьет,
Легко набрать здесь лишний килограмм.

Припев.

Садитесь за столы,
Идут, идут часы,
И Новый год еврейский у ворот.
Ведь вы пришли туда,
Где есть таки еда,
И может быть немножечко вина.


2.
Шестая тыща лет
Как сотворили свет.
Шоб я так жил, как это хорошо.
И это не секрет,
Мы чтим отцов завет,
И вспоминаем как произошло.


Припев.

Садитесь за столы,
Идут, идут часы,
И Новый год еврейский у ворот.
Ведь вы пришли туда,
Где есть таки еда,
И может быть немножечко вина.


3.
Шесть дней работал Бог,
Устал и изнемог,
Адама с Евой наконец создал.
Денечек отдохнул,
Немного прикорнул,
И человеком их двоих назвал.

Припев.

Давайте же нальем,
И что-нибудь споем,
Ведь Новый год в году всего раз пять.
Ведь вы пришли туда,
Где есть таки еда,
И может быть немножечко вина.


Алексей С. Железнов

Collapse )

гнезда

если ехать на поезде из россии в сторону львова, через восточную украину, попивая умеренное количество благородных напитков, то глядя в окошко можно заметить ярко выраженную границу при вьезде на западную украину.
эта разница заключается в архитектуре и внешнем виде домиков и подворий. домики западной украины намного более ухожены, заборы ровные и крашенные.

задумчивый орнитолог мог бы привести некорректное сравнение этих домиков с гнездами птиц.
у одних птиц гнезда прочные, большие и красивые. у других - не очень.
как птицы определяют надо еще тащить веток для гнезда или уже достаточно? что в их голове говорит стоп и надо?

в своих размышлениях мы приходим к понятиям существующим только в сознании, но не существующие в реальном мире.
это ощущение красоты, справедливости, совести и других похожих понятий.

в интернете написано:
"Ученые Оксфордского университета сделали открытие. Они нашли еще одну обязательную черту человека, которая отличает нас от животных, и это — совесть. Как оказалось совесть может мучить каждого из нас. Она находится в одном из отделов коры головного мозга.
В эксперименте приняли участие 25 человек обоего пола и 25 макак. Им было проведено сканирование головного мозга с помощью магнитно-резонансного томографа. В результате полученные снимки показали, что из 12-ти частей головного мозга 11 совпадают по строению у людей и приматов, однако одна часть серьезно отличается. Именно она, по данным ученых, отвечает за принятие разумных решений, за возможность отвечать за свои поступки, и совесть — качество, которого у приматов нет.
Совесть представляет собой очень маленький круглый сгусток нервной ткани. У всех людей это шаровидный сгусток одного размера."

оставим, извиняясь за тавтологию, на совести английских ученых их выводы и предположим что вот эти все абстрактные понятия как - совесть красота или справедливость - есть результат заложенного в ДНК определенного шарика в мозге или извилины.

конечно, в своих размышлениях имеет смысл не развивать на публике идеи евгеники и расовых отличий в сфере интеллекта и широты души. это интересно политикам, но не естествоиспытателям.

интереснее ответ на вопрос - возможно ли вставить в короновирус участок, который при взаимодействии с днк человека изменяет его или его потомство таким образом, что  они начинают строить красивые домики или наоборот - говорят: и так сойдет.
возможно ли заражать население планеты чувством смирения и уважения к властям или наоборот, ощущением независимости и личного достоинства.
можно ли делать эффективные прививки от таких вирусов?

думаю что ответ мы узнаем очень скоро